ROMA (3 marzo) - La nuova ordinanza del governo contro il rischio delle aggressioni dei cani entrerà in vigore tra un mese. Le novità più importanti dell'ordinanza riguardano l'abolizione della lista nera delle razze pericolose, l'introduzione della responsabilità penale e civile dei proprietari e l'obbligo a portare il guinzaglio in ambito urbano.
L'ordinanza mette in primo piano il ruolo dei veterinari cui spetterà il compito di organizzare un registro per i cani a rischio potenziale elevato. Per questi cani diventano obbligatori sia il guinzaglio sia la museruola. I cani potranno circolare senza guinzaglio solo in alcune aree delimitate e individuate dai comuni. Tuttavia i proprietari dovranno sempre avere appresso la museruola, rigida o morbida, da applicare in caso di potenziale pericolo.
«Questa è una giornata storica per quanto riguarda l'attività del Ministero sul rapporto uomo-animale - ha commentato Francesca Martini, sottosegretario alla Salute - Abbiamo stabilito per la prima volta la responsabilità del proprietario e di chi detiene momentaneamente l'animale. I metodi adottati nelle ordinanze precedenti non avevano fondamento scientifico. Non esistono razze pericolose. Le 17 razze indicate nella precedente ordinanza hanno fallito l'obiettivo perchè di fatto non si è inciso sulla responsabilità dei proprietari tanto che non sono diminuite le aggressioni che anzi sono avvenute in modo costante e abbiamo alzato il livello di garanzie per i cittadini».
La soddisfazione degli animalisti e associazioni dei genitori. «Accogliamo con estremo favore l'abolizione della cosiddetta "lista nera" - spiega Ilaria Innocenti, responsabile del settore Cani e Gatti della Lega Antivivisezione - poiché non si è dimostrata di alcuna utilità ai fini della prevenzione e ha criminalizzato ingiustamente molti animali. Per prevenire i fenomeni di aggressività anche all'interno delle mura domestiche, ovvero la stragrande maggioranza, è necessaria infatti la piena responsabilizzazione dei conduttori e la loro formazione».
Il Moige (Movimento Italiano Genitori) confida «nella piena applicazione di quest'ultima al fine di evitare nuovi tragici episodi di aggressione, auspicando in particolar modo il rispetto dell'ordinanza nei parchi pubblici, luoghi in cui è costante la presenza di cani di grossa taglia lasciati liberi di girare senza guinzaglio e museruola».
Fonte e link all'articolo: IL MATTINO.it
| < Prec. | Succ. > |
|---|
- 08/03/2009 02:11 - Pedara (CT) - Soltanto nella giornata di ieri scoperte 10 uccisio…
- 08/03/2009 02:11 - Lombardia/ Cuccioli S. Giuliano morti, FederFauna: fate denuncia
- 08/03/2009 02:11 - Cuccioli importati illegalmente: il 40% muore.Business da 300 mln
- 08/03/2009 02:11 - Cani, crocchette killer alla melanina
- 04/03/2009 21:25 - Codacons ricorre al Tar contro l'ordinanza sui cani pericolosi
- 04/03/2009 07:48 - Bimbi e cani, vademecum del Ministero della Salute
- 03/03/2009 07:52 - Lav, contro il traffico dei cuccioli a marzo manifestazioni in pi…
- 03/03/2009 01:32 - Una patente per tenere il cucciolo
- 01/03/2009 11:14 - Cani: sterilizzarli pro e contro.
- 27/02/2009 06:02 - "Cani senza legge", l'Enpa risponde al movimento genitori
povero cane
